Utmaningar 2013 - hur gick det?

Hur gick det med utmaningarna 2013?

Ja, det gick okej tycker jag.

Jag var med i Pocketlovers Tre x Tre och bekantade mig med Jonathan Troppers böcker och hittade en ny favorit - speciellt Boken om Joe.

Jag drog igång en Wallflowerutmaning efter att ha omläst den fantastiska The perks of being a wallflower. Tanken var att läsa de 12 böcker som Charlies lärare ger honom. Jag läste dock inte alla - pga tidsbrist läste jag inte om de jag läst tidigare och sedan så var det några jag gav upp och en som var för tjock för att få en chans. Jag är glad att jag läste några av dem, mindre glad för några men det jag fått ut av det hela är att jag förstår hur läraren tänkte (eller författaren...).

Största utmaningen var nog att läsa 80 böcker - jag har iofs varit mammaledig men så har jag ju också varit just mamma. Tiden har inte växt på träd och läslusten har dippat flera gånger. Jag är glad att jag lyckades men ska nog inte sätta något sådant läsmål under 2014.

Update: Glömde ju Kaosutmaningen 2013 - gick rätt bra tycker jag;  28/35

Den avtrubbade främlingen

I min Wallflowerutmaning har jag nu bekantat mig med Camus Främlingen - en titel jag ofta hört men inte visste något om. Ja, den passade ju inte riktigt in i mitt chick lit-flow jag hade under november och jag kan inte riktigt uttala mig om den - den är kort, enkel och alldeles... alldeles avtrubbad. Iaf är personen den handlar om rätt avtrubbad - han begraver sin mor utan tårar, vittnar för sin vän fastän han vet att han misshandlat en person och sedan skjuter han en man med flera skott - bara för att solen stekte.

Jo, det ska säkert finnas ett djup osv här men som vanligt när jag läser sådant här så inser jag att det finns skäl till att jag gillar enkel, fluffig chick lit. Hjärnan vill vila när den läser - inte överanalysera. Sorry Camus.

Utmaning utschmaning

Apropå utmaningar kan man ju undra hur det går med min Wallflowerutmaning... Nja... det går väl sådär. I oktober skulle jag läsa Naked lunch av William S Burroughs och jag påbörjade den men orkade inte längre än de första 50 sidorna - sedan kände jag att jag inte orkar läsa om narkotikapåverkade feberdrömmar.

Men men. November ska bjuda på Camus Stranger och Shakespeares Hamlet - den sista har jag ju läst några gånger så det blir att försöka läsa Camus.

Lite meta att åka buss och läsa På drift

Länge har jag velat läsa Jack Kerouacs On the road och har länge haft en gammal svensk översättning i bokhyllan. Iom min Wallflowerutmaning skulle den läsas som septemberbok så nu är det gjort.

Förstod jag den? Nej.
Gillade jag den? Nja.
Kommer jag ihåg den? Njae.

Man kan väl lugnt säga att jag ser ett tema i de böcker som Charlies lärare ger honom - och det ska bli väldigt intressant att göra en färdig analys när alla är lästa.

Jag tycker att den påminner lite om Fitzgeralds This side of paradise - den jag aldrig kom igenom. Det är, som i nästan alla de andra böckerna, en ung man (Sal Paradise, på wikipedia läser jag att detta är alias för Kerouac själv) som berättar om sitt liv och sina vänner. Lite som i The Great Gatsby är det inte berättaren som har huvudrollen, utan en av vännerna (Dean Moriarty). Boken beskriver deras bilresor genom USA, det sups, knarkas, knullas, gifts och skiljs. Inget verkar vara några bekymmer - pengar, jobb och kvinnor löser sig alltid. Det är verkligen en bok som handlar om ingenting - jag minns den inte och det är en vecka sedan jag läste ut den.

Att leva i skogens tystnad

LÄnge har jag velat läsa Henry David Thoreaus Walden och nu har jag äntligen gjort det. Den var ju lämpligt med i min Wallflowerutmaning och sedan var jag smart nog att välja den till Bokmaskarnas biografiläsning också. Två flugor i samma smäll...

Visst är den lite trög och det är mycket som jag skumläser ibland, men vissa delar är en riktig njutning att läsa. Jag tilltalas av friheten, lugnet och hans ensamhet. Tanken på att bygga en liten stuga ute vid ett tjärn har väl aldrig riktigt slagit mig, men i dagens stressade samhälle låter det inte alls som en dum idé. Nu bor jag ju iofs ute på landet där det är tyst och lugnt och jag har både djur och natur utanför fönstret - så jag klarar mig rätt bra.

Genom hela boken sitter jag och tänker på den underbara filmen Into the wild, som baseras på en sann historia om Christopher McCandless som, inspirerad av Thoreau, bestämde sig för att bege sig ut i Alaskas vildliv och leva där. Tänker att jag vill se o filmen nu när jag har en grund till inspirationen.

Thoreau beskriver årstiderna, ger oss uträkningar på tjärnen, redovisar sin ekonomi och beskriver de besökare han har - både djur och människor. Det är ibland lite väl filosofiskt för mig, men vissa beskrivningar är mer träffande än andra.

Jag gillade den och är glad att den äntligen blivit läst.

The catcher in the rye behöver läsas om

I juli skulle jag enligt min Wallflowerutmaning läsa J.D. Salingers The catcher in the rye - en bok jag redan läst flera gånger och gillat. Tanken var att jag skulle läsa om den, men juli blev en riktigt social månad och läsningen hamnade på andra plats.

The catcher in the rye handlar om Holden Caulfield, en ung pojke, och hans tankar. Om jag minns rätt så har han många sådana. Han är en komplicerad ung man, arg på samhället och vuxna och vi får följa honom när han försvinner iväg (är det till New York?) när han blivit utslängd från skolan.

Hrm, borde verkligen läst om boken igen, kanske gör jag det innan utmaningen är slut. Även om jag nu inte kan skriva så bra om boken så vet jag att jag tyckt väldigt bra om den, vet inte vad det är men den tilltalar mig.

Jo, nu har jag bestämt mig, omläsning får det bli!

A separate peace

John Knowles och hans A separate peace var båda helt okända av mig innan min Wallflowerutmaning, men som junis bok är han/den nu läst. Trots att den påminner lite om Fitzgeralds This side of paradise, som jag till slut gav upp, så är den här mer lättläst, intressant och jag kom igenom den. Den påminner även lite om Julian Barnes A sense of an ending.

Boken handlar om två unga män, Gene och Phineas, och deras tid på skolan Devon under krigstiden 1942-43. Det här är sommaren innan de är gamla nog att gå ut i krig och de är bästa vänner - eller är de fiender? Det är svårt att berätta om boken utan att avslöja för mycket, men någonting händer mellan dessa två som sätter igång en massa rykten och tankar.

Det är en bok att tänka kring, den mår bra av att diskuteras och analyseras tror jag. Kanske borde den läsas i en bokcirkel?

Sommarläsning

Sommarutmaningen cirkulerar runt och både Sincerely Johanna och Ciccis bokblogg har utmanat mig. Sent omsider försöker jag nu svara:

1. Vilka 5 böcker bara MÅSTE hinna läsas i sommar? 
Tråkigt nog ett gäng bokcirkelböcker - till Bokmaskarna: Barnsmorskan i East End, Walden och Nelson Mandela - tolerans och ledarskap. Till Bokbubblarna: Bokklubben vid livets slut och Fjärilseffekten.


2. Vilken bok är du egentligen inte så sugen på men känner att det är dags att ta tag i? 
Just nu läser jag John Knowles A seperate peace till Wallflowerutmaningen men jag vill hellre läsa chick lit.


3. Var är bästa stället att läsa i sommar? 
Om vi hade kunnat öppna balkongdörren och dra ned en rullgardin så hade min läshörna varit perfekt, just nu är det dock varmaste platsen i hela huset.


4. Handen på hjärtat, var tror du att du faktiskt kommer läsa i sommar? 
I soffan och sängen medan jag ammar Lill-Grefvinnan. Precis som innan...


5. Vilken bok tror du kommer bli sommarens bästa? 
Absolut ingen aning, utöver bokklubbsböckerna tänker jag läsa massvis med chick lit så jag hoppas på nån av dem.


6. Vilken bok borde ALLA läsa i sommar? 
En man som heter Ove. Ska köpa den till mamma :-)


7. Strand eller hängmatta?
Hade gärna haft en hängmatta...

8. Deckare eller roman? 
Roman - jag är ingen deckarfantast.

9. Favoritgenre?
Chick lit?

När vi ändå pratar Fitzgerald...

Ja, i april skulle jag ju läst This side of Paradise av F. Scott Fitzgerald till Wallflowerutmaningen. Det gick sådär och jag fortsatte med den i maj och det gick fortfarande sådär. Jag gav upp.

Det här är Fitzgeralds debutroman och den handlar om ett gäng unga män och deras uttråkade liv på Princeton. När jag läser kring boken så vill jag läsa den, jag vill gilla den, men det tog mig två månader att komma halvvägs igenom - och den är inte mer än 250 sidor. Det är något med de här uttråkade männen som bara inte lockar. Det är många hopp, jag hänger inte riktigt med i historien och dessutom är det lite Seinfeld över den - inget händer - det är en historia om ingenting.

Någon som har läst och gillat?

Vad är det egentligen med Gatsby?

I maj skulle jag läsa The Great Gatsby av F. Scott Fitzgerald till min Wallflowerutmaning. Jag läste dock boken i höstas (för andra gången) så jag kände inte att det var nödvändigt så snart igen. Här är vad jag skrev den 23e oktober 2012:
--------------------------------------------------------------------------

Den där om Gatsby

Genom Anna fick jag tips om Lundströms radiocirkel där F Scott Fitzgeralds Den store Gatsby skulle läsas och diskuteras. Jag läste den under litt.vet-kursen någon gång i början av 2000-talet och tyckte att det var dags för en omläsning. De senaste tre fredagarna har jag hetsläst tre kapitel och sedan har jag suttit ensam i min morgonrock framför radion på lördag morgon kl. 8.

Så. Vad tyckte jag då? Jo, för tolv år sedan tyckte jag inte om boken. Jag fattade inte alls storheten med den och det enda jag kommer ihåg ifrån analysdiskussionerna är den stora glasögonskylten som kunde representera Gud som ser allt. När jag nu läste om boken la jag knappt märke till dem, de var inte alls en lika stor del av boken som jag trodde. Tyvärr kan jag inte heller säga att jag förstod boken bättre eller gillade den mer den här gången. Inte ens radiocirkeln hjälpte. Visst fick den mig att inse några saker jag inte tänkt på när jag läste men samtidigt hade jag nog gärna sett (hört?) att de analyserat den mer.

Kanske ger jag den en tredje chans om tolv år igen. Kanske inte.
 ------------------------------------------------------------------------------

Ikväll är vi ett härligt gäng i Göteborg som ska köra Bok & Bio på just denna - vi träffas vid Bergakungen  18.45 och pratar boken och kl. 20 är det dags att se filmen. Vill du hänga på så köp biljett och möt upp!

Vad är så bra med Peter Pan?

Aprildelen av min Wallflowerutmaning gick sådär, måste jag säga. Tanken var att jag skulle läsa This side of Paradise och Peter Pan, men endast den senare blev läst, och det var i sista sekunden. Dock har jag löst problemet - nu i maj ska egentligen Fitzgeralds The Great Gatsby läsas men den läste jag ganska nyss så jag läser hans This side of Paradise nu istället.

Peter Pan då, av J.M. Barrie. Inte alls vad jag trodde! Oj, den är lite som Alice i Underlandet - en berättelse jag trodde jag kände till men som helt snurrar runt och är betydligt mer invecklad än jag trott. Till att börja med måste jag säga att jag blev väldigt förvånad att en bok som jag tänkt varit en barnbok handlar om mord och Peter Pan är inte en trevlig figur. Självupptagen, elak och hämndlysten - visst märker man att han inte vill växa upp - han beter sig som en riktigt bortskämd skitunge! Jag tycker det är intressant och lite fräckt hur historien berättas av en allvetande berättarröst som för oss framåt och bakåt samt ger kommentarer då och då kring historien. Ibland verkar det vara ordlekar med - lite som i Alice i Underlandet, vet inte om jag förstår alla... Ibland får boken mig att tänka på Mio min Mio - är besöket i Neverland en dröm, en fantasi eller har barnen där dött?

Jag känner att det här är en bok som jag borde läsa mer kring och analysera, jag tror inte den kom till sin rätt av att jag slöläste den. Att jag dessutom fick tag på
en version med illustrationer där Pan ser riktigt läskig ut kanske inte gjorde intrycket bättre... Ni som läst och gillat - snälla berätta för mig vad som är så bra, jag vill veta!

Bibliotekslån - nu ska jag också läsa #ttwih

Gårdagens biblioteksbesök gav rätt bra utdelning: Till Bokmaskarna; Än en gång (Diane Keatons biografi). Till Wallflowerutmaningen; Peter Pan och This side of paradise. Nöjesläsning; a grown-up kind of pretty och den mycket omtalade Tell the wolves I'm home.

Det går trögt nu...

Ja, nu är det slut på nöjesläsandet och jag försöker ta tag i att läsa John Hall till Göteborg läser - möte nu på onsdag, och så ska jag läsa Fitzgerald och Peter Pan till min Wallflowerutmaning. Detta samtidigt som Lill-Grefvinnan börjat sova hela natten och därför inte vill sova på dagen. Lite svårt att få ihop tid och lust då. Funderar på om jag ska skippa F. Scott Fitzgeralds This side of paradise (jag är inget fan och den är såååå trög) och nöjesläsa något istället.

Wallflowerutmaningen: Marsboken

Då har jag äntligen fått läst To kill a Mockingbird av Harper Lee. Jag är glad att Wallflower-Charlies lärare gav honom denna så jag kunde utmana mig att läsa den (hrm... ska det verkligen behövas en egen utmaning för att läsa de böcker man vill läsa?). En del av utmaningsläsandet ska bli att fundera över varför charlie fick just dessa böcker att läsa...

To kill a Mockingbird är en historia om familj, rasism, uppfostran, hyckleri och nyfikenhet. Familjen Finch består av pappa Atticus och barnen Jem och Scout, den sistnämnde är också boken berättare. Till sin hjälp har de sin svarta kokerska Calpurnia, grannar och släktingar. Historien behandlar barnens nyfikenhet på Boo Radley - en man som sägs vara inlåst i sin pappas källare sedan flera år tillbaka och rättegången där Atticus Finch försvarar Tom Robinson - en svart man som sägs ha våldfört sig på en vit flicka.

Mina tankar kring boken:

1. Jag blev förvånad. Jag hade trott att rättegången var det stora i den här boken, men jag anser inte att den var det centrala i handlingen. Det tog lång tid innan den ens nämndes och sedan var den avklarad ganska snabbt. Det känns som att Boo Radley-biten fick mer plats.

2. Precis som när jag läste The Help så blir jag arg att det har, och tragiskt nog fortfarande gör, förekommit sådant här hat mot folk, bara för att de har en annan hudfärg.

3. Hycklandet. Scout är smart och upptäcker det. Nu hittar jag inte citatet men hon påpekar att det är konstigt att vissa personer kan tycka att Hitler gör fel som vill "rensa bort" judarna, för att sedan anse sig själva vara mer människor än vad deras svarta grannar är.

4. Rättegången - fy fan så orättvist!

5. Scouts lärare, gaaahhh! Nyutexad och fylld med sitt sätt att lära ut straffar hon Scout eftersom hon (Scout) redan kan läsa och skriva. Stackars Scout springer hem gråtandes och säger till sin pappa att de aldrig mer kan läsa ihop eftersom han lär henne fel, enligt läraren. Åh så arg jag blev.

6. Jag stör mig lite på Atticus Finchs sätt att uppfostra sina barn. Jag gillar på ett sätt att han är så lugn och väldigt förklarande och rättvis - men ibland är han oförsiktigt mycket "vända andra kinden till". Han utsätter sina barn för fara när han bara ignorerar vissa delar.

7. Jag gillar pojkflickan Scout - hon är smart och stark.

8. Boken skulle nog må bra av en diskussion och en djupare analys än vad jag ger den. När jag läser på Sparknotes om den så förstår jag så mycket mer vad den tar upp och vill säga.

Ni som läst den - vad tyckte ni? Och ni som läst den för Wallflowerutmaningen, lämna en kommentar med länk så länkar jag vidare.

Kommer snart...

Jag har tre utlästa böcker som ligger och väntar på att skrivas ned här, tyvärr är det så att de stunder då Lill-Grefvinnan sover har jag inte orkat blogga, har ju ett hem att se om också...

Men men, det kommer. Håll utkik, förhoppningsvis skriver jag något ikväll. Ska också ta tag i att läsa första boken i min Wallflowerutmaning innan mars är slut. To kill a mockinbird står på tur.

Wallflowerutmaning - sprid och häng på!

Okej, det får bli en utmaning utifrån de böcker som Charlie får av sin lärare Bill i den underbara boken The perks of being a wallflower. För att jag inte ska överhopas av bokklubbsböcker och andra utmaningar så pågår utmaningen tom december - på så sätt blir det en bok i månaden med undantag för april och november då det blir två kortisar i samma.

Vill du hänga på så lämna en kommentar och sprid gärna vidare - länka gärna hit tack.





 

Så här ser planen ut:

Mars: To kill a mockinbird - Harper Lee
April: This side of paradise - F. Scott Fitzgerald - gav upp
April: Peter Pan - J.M. Barrie
Maj: The great Gatsby - F. Scott Fitzgerald - läst tidigare
Juni: A separate peace - John Knowles
Juli: The catcher in the rye - J.D. Salinger - läst tidigare
Augusti: Walden - Henry David Thoureau
September: On the road - Jack Kerouac
Oktober: Naked lunch - William S. Burroughs - gav upp
November: Hamlet - William Shakespeare - läst tidigare
November: The stranger - Albert Camus
December: The fountainhead - Ayn Rand - för tjock, inte ens påbörjad

Hoppas fler hänger på - har man redan läst någon/några av böckerna så läs om eller hoppa över :-)